天葬是否太残忍[ 来源:凤凰网 | 更新日期:2010-02-07 21:31 | 浏览(420)人次 | 投稿 | 收藏 ]
谈锡永

《密宗百问》

作者:谈锡永

出版社:华夏出版社

定价:¥36.00元

本书简介:近年港台密法盛弘,虽不乏具眼知识,奈何伪师之多,往往鱼目混珠。彼辈言行每以神通感应作标榜,竟令初学趋之若鹜,迷途日远,早已忘失解脱正道久矣。密法原极殊胜,若不善修学,惑于事相,则毫厘千里也。危机渐显,有识之士莫不痛心疾首焉……

精彩片段:

西藏人死后天葬,是不是太过残忍?

这个问题,其实亦可包括入生活范围之内,而且跟西藏密宗毫无关系,因为并没有一个规定,说密宗信徒一定要天葬,天葬只是西藏人的习俗而已。将习俗牵入宗教,往往是误解宗教的原因,此正如有些人将中国的民间习俗,指为佛教的迷信,十分冤枉。

只能够这样说,西藏密宗并不反对天葬,故密宗信徒死后,亦有采用天葬形式者。所以问题应该修改,问曰:“西藏密宗为什么不反对天葬?”如是修改方为应理。

天葬是将尸体砍碎,用以饲鹰,故在文明的人类看来,十分残忍。可是这些文明人却可以举箸怡然吃鸡髀,吃北京烤鸭、蛇羹、羊肉涮锅。其时他们未知亦有感觉得到,自己是为鸡鸭蛇羊作“天葬”否?

人类就是这么奇怪的动物,怕见到自己同类的尸身,更怕见尸身受毁,可是他们却以异类的尸身为食,复调之以五味,啮嚼为乐。

这种心理,便即是分别心,是未能视众生平等、万物齐一也。

西藏习俗天葬,本有其地理环境因素,可是受葬者生前,却亦未尝无舍身以回报众生之心,此亦如舍身饲虎、舍身饲饿鹰的佛家故事而已,是为菩提心的发端。

而且,学佛的人不应有所执着,生前尚且要学不执着,是则死后何必还执着于皮囊的去留形态耶?密宗不反对这种习俗,即是基于此因。

笔者吩咐后人,于笔者死后将之火化,骨灰和面粉为丸,投入大海,供水族果腹,一了百了。那其实亦是文明一点的天葬,虽不见血,而精神则一也。

附件:
[字号: ]
(编辑:黄杰
推荐阅读
热点书籍
中国哲学史研究的突破…
  土家族是生活在荆楚巴蜀之间的古老民族,他们在世世代代的…
推荐书籍
  • 《素心佛餐》:享受低…
      编辑推荐 人类的生活方式最重要的就是饮食…
  • 最新书籍新闻