近日，工业和信息化部等六部门联合印发《关于推动历史经典产业高质量发展的意见》（以下简称《意见》）。《意见》将丝绸、茶叶、瓷器、中药、酿造、工艺美术、文房四宝等中华传统特色产业纳入系统性制度规划，从产业政策层面回应了非遗保护的制度需求，意义深远。

　　此前，已有不少历史经典产业的核心技艺被列入各级非遗代表性项目名录。从各类茶制作技艺到景德镇手工制瓷技艺，从蚕丝织造到中药炮制技艺，从工艺美术领域的民族刺绣到酿造领域的酒、醋等酿制技艺——这些技艺不仅是经济活动的载体，更是中华民族多元一体的活态文化实践，是中华文明连绵不绝的生动见证。《意见》提出，“系统梳理历史经典产业重点保护与传承对象，加快推动天然稀缺原材料保护、核心技艺抢救性记录和工序复原”等，则又将非遗的保护、发展从文化相关部门单一推进拓展为产业政策协同发力，实现了保护主体的扩容。

　　非遗保护的难题之一是“保护”与“发展”之间存在“张力”。《意见》以“历史经典+”为主体，提出了构建文化、旅游、康养、教育、乡村振兴五大融合路径与创新场景。比如与“乡村振兴”的融合，提出“加快开发乡村历史经典产业资源，支持乡村工匠名师传承传统手工技艺”“探索‘村集体+家庭作坊+经典名企’发展模式，鼓励龙头企业与茶农、药农、蚕农等建立价值共享机制”。

　　在云南省昆明市石林彝族自治县，属于工艺美术领域的彝族刺绣就是通过“公司+绣娘”模式实现相关产业的发展，绣娘足不出村即可就业增收。在贵州省黔东南苗族侗族自治州，同为工艺美术门类的苗绣非遗工坊长期带动周边村落妇女稳定就业，成为非遗助力乡村振兴的生动缩影。在青海省黄南藏族自治州，唐卡绘制、泥塑等非遗项目与文旅产业深度融合，以村集体收益分红的方式惠及大量村民。这些实践表明，产业发展可为乡村振兴及非遗的活态传承开辟新路径、新场景。

　　历史经典产业的高质量发展，为非遗传承和保护开拓了新的制度通道，同时也要注意在产业逻辑与文化逻辑之间找到平衡支点，在经济效益与社会效益之间实现良性循环，让历史经典产业持续焕发“生生之美”。

　　其一，产业的逻辑追求规模化、标准化与效率，而非遗的生命力在于文化的传承性、具身性以及不可替代的创造性，两者在发展中需要平衡。《意见》明确提出“合理保障国家级、省级非遗代表性传承人以及青年从业者薪酬待遇”“健全符合传统技艺特点的职业标准”“将高技能人才纳入人才分类目录及城市直接落户范围”等，这些制度设计彰显了对文化主体性的务实保障。

　　其二，《意见》提出“加快产业智能化升级”“应用人工智能大模型解析传统工艺原理”“支持建设一批未来茶厂、智慧药房、智能窑厂”等，这有助于提升生产效率，但也要注意产业发展与文化传承的并重关系，防止技术理性对传统技艺文化内涵的消解。

　　推动历史经典产业高质量发展，须始终把握好文件提出的三对关系：继承传统根脉与加强时代创新、激发文化价值与创造经济效益、保持民族特色与接轨国际时尚。非遗不是产业的“文化包装”，而是产业发展的“文化芯”——没有对文化传统的敬畏、对手工智慧的尊重、对文化主体性的坚守，产业发展就会失去文化根基。唯有让非遗的“文化芯”真正融入产业血脉，方能在全球化浪潮中彰显中华文化的独特魅力，实现非遗保护传承与产业高质量发展的双向奔赴。这是《意见》的深层意涵，也是时代赋予我们的文化使命。

　　（作者系中国传媒大学非遗传播研究中心主任、教授）

• 前一则:【静观】跨省区合创合演，“合”的究竟是什么？
• 后一则:展示示范区建设成果，搭建京桂各民族交往交流交融新平台